臺灣苗栗地方法院96年度訴字第444號

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄　　　　　 96年度訴字第444號

公訴人

臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

指定辯護人

本院公設辯護人 乙○○

國民身分證

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（96年度毒偵字第734 號）暨追加起訴（96年度毒偵字第857 號、96年度毒偵字第1028號），本院於中華民國96年10月31日下午4 時50分，在本院第4 法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：甲○○施用第一級毒品，處有期徒刑陸月，減為有期徒刑參月；又施用第二級毒品，處有期徒刑參月，減為有期徒刑壹月又拾伍日；又施用第一級毒品，處有期徒刑捌月，扣案之第一級毒品海洛因肆小包合計淨重肆點捌伍公克沒收銷燬之；又施用第二級毒品，處有期徒刑肆月；應執行有期徒刑壹年貳月，扣案之第一級毒品海洛因肆小包合計淨重肆點捌伍公克沒收銷燬之。

二、犯罪事實要旨：本件除追加起訴書犯罪事實欄第1 、2 行「自民國96年3 月15日起至同年7 月5 日上午9 時許止」之記載，應予更正為「同年7 月5 日下午4 時許」，第5 、6 行「自96年3 月16日上午10時許起至同年7 月5 日16時許止」之記載，應予更正為「同年7 月5 日下午4 時許」外，其餘均與起訴書及追加起訴書所載相同，茲引用之（如附件）。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項、中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款。

四、附記事項：扣案海洛因4 小包（合計淨重為4.85公克）係屬第一級毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定，宣告沒收銷燬之。

五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

台灣苗栗地方法院刑事第二庭