臺灣苗栗地方法院96年度訴字第568號

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄　　　　　 96年度訴字第568號

公訴人

臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○ （現於臺灣苗栗看守所另案羈押中）

指定辯護人

吳聖欽律師

上列被告因違反毒品危害防制條例案件（起訴案號：96年度毒偵字第877 號），本院於中華民國96年10月16日下午4 時許，在本院第3 法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴

限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑壹年陸月，海洛因壹包（淨重零點貳伍公克）沒收銷燬。又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑壹年肆月，安非他命壹包（淨重零點叁伍公克）沒收銷燬，玻璃球吸食器壹個沒收。應執行有期徒刑貳年。海洛因壹包（淨重零點貳伍公克）、安非他命壹包（淨重零點叁伍公克）均沒收銷燬，玻璃球吸食器壹個沒收。

二、犯罪事實要旨：本件犯罪事實均與起訴書所載相同，茲引用之（如附件）。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項、第2項。

四、本判決除有下列情形外，不得上訴：

（一）於本院訊問被告並告以所認罪名、法定刑及所喪失權利之程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者。

（二）被告協商之意思非出於自由意志者。

（三）被告所犯之罪為死刑、無期徒刑、最輕本刑3 年以上有期徒刑之罪，或高等法院管轄第1 審案件。

（四）被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者。

（五）法院認應諭知免刑或免訴、不受理者。

（六）協商判決所科之刑，非屬宣告緩刑之刑、2 年以下有期徒刑、拘役或罰金。

五、如不服本件判決，而有前項各款所列情形之一者，得自收受本判決筆錄正本之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第2 審法院（須附繕本）。

臺灣苗栗地方法院刑事第二庭

附錄本判決論罪科刑法條全文毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。