臺灣苗栗地方法院97年度易字第92號

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄　　　　　　97年度易字第92號

公訴人

臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○ （現在台灣苗栗看守所羈押中）

指定辯護人

本院公設辯護人 丁○○

上列被告因竊盜案件（起訴案號：97年度偵字第491 號），本院於中華民國97年3 月11日下午4 時許，在本院第10法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：甲○○攜帶兇器竊盜，累犯，處有期徒刑拾月；扣案之瑞士刀壹支沒收。

二、犯罪事實要旨：

（一）甲○○曾因竊盜案件，經法院判處有期徒刑9 月確定，入監執行後於民國94年6 月10日假釋出監，於96年10月17日假釋期滿未經撤銷視為執行完畢。竟不知悔改，基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，於97年1 月18日下午2 時許，在新竹市○區○○路口，持其所有在客觀上可供兇器使用之瑞士刀1 支，竊取乙○○所有（由丙○○持用）之車號JV-0945 號自用小客車，得手後供己代步之用。嗣於97年1 月23日晚上8 時許，甲○○駕駛該部贓車，至苗栗縣竹南鎮○○街80號前，下車欲吃飯時，為苗栗縣警察局頭份分局頭份派出所員警所查獲，並扣得上開行竊工具瑞士刀1 支。

（二）案經苗栗縣警察局頭份分局報請台灣苗栗地方法院檢察署

三、處罰條文：刑法第321 條第1 項第3 款。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

台灣苗栗地方法院刑事第三庭

以上正本係照原本製作。