臺灣苗栗地方法院97年度易字第946號

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄　　　　　 97年度易字第946號

公訴人

臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

被告

號 （現在台灣台中監獄苗栗分監執行中）

指定辯護人

本院公設辯護人 乙○○

上列被告因毒品危害防制條例案件（起訴案號：97年度毒偵字第1218號），本院於中華民國97年12月9 日下午4 時許，在本院第10法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑玖月；扣案之甲基安非他命殘渣袋壹個沒收銷燬之，分裝杓壹支沒收。

二、犯罪事實要旨：

（一）甲○○曾因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，令入戒治處所施以強制戒治，於民國89年9 月15日停止戒治出監，並於90年2 月21日期滿未經撤銷而執行完畢；至其刑事責任部分，則經本院判處有期徒刑7 月確定。惟前述強制戒治無法收其實效，甲○○於該次強制戒治執行完畢後5 年內，又因再犯施用第1 、2 級毒品案件，經法院分別判處有期徒刑9 月及8 月確定，經裁定應執行有期徒刑1 年4 月，於94年12月15日因縮刑期滿執行完畢（構成累犯）。詎甲○○仍未戒除毒癮，復基於施用第2 級毒品甲基安非他命之犯意，於97年6 月10日下午2 時許，在其苗栗縣銅鑼鄉○○村○○鄰○○街18之2 號住處，以將甲基安非他命置於玻璃頭（未扣案）內，用火燒烤後吸食其煙霧之方式，施用第2 級毒品甲基安非他命1 次。嗣苗栗縣警察局苗栗分局偵查隊員警，持本院核發之搜索票，於97年6 月12日下午3 時10分許，至甲○○上揭住處搜索，警方除當場扣得甲○○所有之甲基安非他命殘渣袋1 個、分裝杓1 支外，並將甲○○帶回分局採尿送驗結果，其尿液呈有甲基安非他命陽性反應，始發現上情。

（二）案經苗栗縣警察局苗栗分局報請台灣苗栗地方法院檢察署

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2 項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

台灣苗栗地方法院刑事第三庭

以上正本係照原本製作。