臺灣苗栗地方法院97年度訴字第424號

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄　　　 　　97年度訴字第424號

公訴人

臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

指定辯護人本院公設辯護人蔡文亮

上列被告因違反毒品危害防制條例案件（起訴案號：97年度毒偵字第507 號），本院於中華民國97年7 月25日下午4 時許，在本院第9 法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：甲○○施用第一級毒品，處有期徒刑壹年貳月；扣案之注射針筒壹支沒收；又施用第二級毒品，處有期徒刑陸月。應執行有期徒刑壹年伍月；扣案之注射針筒壹支沒收。

二、犯罪事實要旨：

⑴甲○○前於民國88年間，因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於88年年10月14日釋放出所，並經檢察官為不起訴處分確定；於91年間，因施用第一級毒品，經起訴並送強制戒治，強制戒制部分於92年5 月14日停止戒治出所，嗣經撤銷前開停止戒治處分接續執行強制戒治，而於93年1 月9 日因毒品危害防制條例修改而停止戒治出所，起訴部分經法院判處有期徒刑9 月，另因再犯施用第一級毒品案件，經法院判處有期徒刑1 年2 月，與前開案件接續執行，於94年6 月1 日縮短刑期假釋出監，假釋期間交付保護管束；於94年間，因犯竊盜、施用第一級毒品、第二級毒品等案件，經法院分別判處有期徒刑1 年2 月、1 年、4 月，定應執行有期徒刑2 年4 月，嗣經減刑為有期徒刑7 月、6 月、2 月，定應執行有期徒刑1 年2 月，並撤銷前開假釋執行殘刑4 月30日，與前開案件接續執行，於96年7 月16日執行完畢。

⑵甲○○基於施用第一、二級毒品之犯意，於97年4 月26日某時，在苗栗縣竹南鎮○○里○○鄰○○街49巷24號住處，分別施用第一級毒品海洛因、第二級毒品安非他命各1 次。嗣於97年4 月26日16時30分許，在住苗栗縣竹南鎮○○里○○鄰○○街49巷24號住處，與張玉伶（另案偵辦）共同為警查獲，並扣得注射針筒1 支，且經其同意後採尿送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命及嗎啡陽性反應。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項。

台灣苗栗地方法院刑事第三庭

以上正本係照原本製作。