臺灣苗栗地方法院97年度訴字第603號

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄　　　　　 97年度訴字第603號

公訴人

臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○ （現在台灣苗栗看守所羈押中）

指定辯護人

本院公設辯護人 乙○○

上列被告因毒品危害防制條例案件（起訴案號：97年度毒偵字第943 號），本院於中華民國97年10月7 日下午4 時許，在本院第10法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑柒月。又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月；扣案之甲基安非他命參包（合計含袋重貳點參陸公克）沒收銷燬之。應執行有期徒刑玖月；扣案之甲基安非他命參包（合計含袋重貳點參陸公克）沒收銷燬之。

二、犯罪事實要旨：

（一）甲○○曾因2 次詐欺及1 次竊盜案件，經法院分別判處有期徒刑10月、6 月、6 月確定，嗣經接續執行後，於民國95年4 月17日因縮刑期滿執行完畢（構成累犯）。甲○○又曾因施用毒品案件，經送強制戒治，於97年3 月13日停止處分釋放，並由台灣苗栗地方法院檢察署檢察官於97年3 月31日以97年度戒毒偵字第18號為不起訴處分確定。詎其仍不知悔改，於上述強制戒治執行完畢後5 年內，復基於施用第1 級毒品海洛因之犯意，於97年7 月21日下午7時許，在其苗栗縣頭份鎮興隆里2 鄰興隆45號住處，以將海洛因摻入香菸內點燃吸食之方式，施用第1 級毒品海洛因1 次。另基於施用第2 級毒品甲基安非他命之犯意，於97年7 月23日晚上9 時許，在其上揭住處，以將甲基安非他命置於玻璃球吸食器（未扣案）內，以火燒烤吸取其產生煙霧之方式，施用第2 級毒品甲基安非他命1 次。嗣苗栗縣警察局頭份分局頭份派出所員警，於97年7 月24日晚上9 時10分許，在苗栗縣頭份鎮○○○路144 號「圓寶遊藝場」前，見甲○○行跡可疑上前盤查，甲○○見狀逃跑時，將其所有之甲基安非他命3 包（合計含袋重2.36公克）丟棄在地上，仍為警發現予以查扣，警方將甲○○帶回派出所調查，甲○○坦承有上開施用甲基安非他命之犯行，警方徵得甲○○同意，對其採尿送驗結果，其尿液除呈現甲基安非他命陽性反應外，亦呈現嗎啡陽性反應，始發現其另有上開施用海洛因之犯行。

（二）案經苗栗縣警察局頭份分局報請台灣苗栗地方法院檢察署

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項、第2項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

台灣苗栗地方法院刑事第三庭

以上正本係照原本製作。