臺灣苗栗地方法院97年度訴字第659號

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄　　　　　 97年度訴字第659號

公訴人

臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

被告

號 （另案在臺灣臺中監獄苗栗分監執行中）

指定辯護人

本院公設辯護人 乙○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件（起訴案號：97年度毒偵字第995 號），本院於中華民國97年10月16日下午4 時許，在本院第10法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴

限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑壹年貳月。又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月。應執行有期徒刑壹年伍月。

二、犯罪事實要旨：甲○○於民國97年4 月17日上午9 時許，在苗栗縣竹南鎮竹興里19鄰新興巷49巷24號住處，施用第一級毒品海洛因1 次。另於同日某時，在同上住處，施用第二級毒品安非他命1次。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項。

四、本判決除有下列情形外，不得上訴：

（一）於本院訊問被告並告以所認罪名、法定刑及所喪失權利之程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者。

（二）被告協商之意思非出於自由意志者。

（三）被告所犯之罪為死刑、無期徒刑、最輕本刑3 年以上有期徒刑之罪，或高等法院管轄第1 審案件。

（四）被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者。

（五）法院認應諭知免刑或免訴、不受理者。

（六）協商判決所科之刑，非屬宣告緩刑之刑、2 年以下有期徒刑、拘役或罰金。

五、如不服本件判決，而有前項各款所列情形之一者，得自收受本判決筆錄正本之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第2 審法院（須附繕本）。

臺灣苗栗地方法院刑事第二庭

附錄本件論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。