熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,328
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣苗栗地方法院97年度易字第491號

竊盜刑事裁判日期 97 年 07 月 22 日

法官柳章峰柳章峰

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄      97年度易字第491號

公訴人
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被告
甲○○
指定辯護人
本院公設辯護人 乙○○

上列被告因竊盜案件(起訴案號:97年度偵字第1908號),本院於中華民國97年7 月22日下午4 時許,在本院第10法庭宣示判決,出席職員如下:

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項,及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院,且諭知記載其內容:

一、主 文:甲○○竊盜,累犯,處有期徒刑捌月。

二、犯罪事實要旨:

(一)甲○○曾因竊盜案件,經本院於民國95年8 月4 日以95年度易字第309 號判決,判處有期徒刑1 年8 月,於95 年9月4 日確定,甫於97年1 月28日因縮刑期滿執行完畢(構成累犯)。猶不知悔改,復意圖為自己不法之所有,於97年3 月24日下午3 時20分許,在苗栗縣公館鄉鶴岡村162號之門前車庫,徒手竊取丙○○所有之腳踏車1 輛得手,旋為丙○○發現,從後追趕約1 百公尺,仍為甲○○逃逸。嗣丙○○於97年3 月26日上午11時10分許,在苗栗縣公館鄉鶴岡村6 鄰附近,遇見甲○○,丙○○要求甲○○還車,甲○○騙稱已將腳踏車歸還,丙○○回家查看,發現被騙,遂向警方報案,警方始循線查獲甲○○。

(二)案經丙○○訴由苗栗縣警察局苗栗分局報請台灣苗栗地方法院檢察署檢察官偵查起訴。

三、處罰條文:刑法第320 條第1 項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前,被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者;第2 款被告協商之意思非出於自由意志者;第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者;第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者;第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一,及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決;法院為協商判決所科之刑,以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

台灣苗栗地方法院刑事第三庭

以上正本係照原本製作。

規定者外,不得上訴。五、如有前項得上訴之情形,若不服本件判決,得自收受判決筆錄送達之日起10日內,向本院提出上訴書狀,上訴於第二審法院。

        審判長法 官 柳章峰

中  華  民  國  97  年  7   月  22  日

書記官 陳采瑜

審判長法 官 柳章峰

書記官 陳采瑜

中  華  民  國  97  年  7   月  22  日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣苗栗地方法院97年度易字第491號於民國 97 年 07 月 22 日裁判,案由為竊盜,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。