臺灣苗栗地方法院97年度易字第789號

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄　　　　　 97年度易字第789號

公訴人

臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○ 33歲民

　　　　　　　　　　（現在台灣台中監獄苗栗分監執行中）

上列被告因竊盜案件（起訴案號：97年度偵字第3238號），本院於中華民國97年12月30日下午4 時許，在本院第10法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：甲○○竊盜，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：

（一）甲○○意圖為自己不法之所有，於民國97年5 月23日下午5 時39分許，在苗栗縣苗栗市○○街141 巷路口處，趁乙○○停放在該處之車號4730─RZ號自小客車車門未鎖之際，徒手打開車門竊取車內右前座上之香煙1 箱（內含七星牌10條、峰牌10條及雲絲頓牌3 條，合計新臺幣13,780元，得手後，將部分香煙送予不知情之友人馮文良及劉信宏。嗣乙○○發現失竊報警處理，經苗栗縣警察局刑警大隊員警，調閱路口監視器錄影畫面，發現係甲○○所為循線查獲。

（二）案經乙○○訴由苗栗縣警察局移送台灣苗栗地方法院檢察署檢察官偵查起訴。

三、處罰條文：刑法第320 條第1 項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

台灣苗栗地方法院刑事第三庭

以上正本係照原本製作。