臺灣苗栗地方法院97年度易字第942號

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄　　　　　 97年度易字第942號

公訴人

臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○ （現羈押於臺灣苗栗看守所中）

指定辯護人

本院公設辯護人 丙○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第5107號），本院於中華民國97年12月1 日下午4 時許，在本院第3 法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：甲○○犯攜帶兇器竊盜罪，累犯，處有期徒刑壹年壹月；扣案大、小型破壞剪各壹支、活動扳手壹支、虎口鉗壹支及繩梯壹條、棉繩壹條均沒收。

二、犯罪事實要旨：甲○○基於意圖為自己不法之所有，於97年10月17日晚上7時起，在苗栗縣西湖鄉龍洞村高鐵113 公里橋下主變電站旁電塔，利用客觀上可作為兇器使用之大、小型破壞剪各1 支、活動扳手1 支、虎口鉗1 支等，及繩梯、棉繩等工具，攀爬至電塔，使用上開兇器竊取乙○○所管有屬臺灣電力公司架設之輸電接地電纜線（規格為200 MM平方電纜線），計竊得電纜線235 公斤（其中6 綑為一般電纜銅線，另5 綑為裸銅線，均以麻袋盛裝）。

三、處罰條文：刑法第321 條第1 項第3 款。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

台灣苗栗地方法院刑事第二庭