臺灣苗栗地方法院97年度訴字第414號

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄　　　　 　97年度訴字第414號

公訴人

臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

指定辯護人

本院公設辯護人 乙○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（起訴案號：97年度毒偵字第570 號、第617 號、第657 號），本院於中華民國97年7 月17日下午4 時許，在本院第3 法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑捌月。又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月。又施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑捌月；扣案之海洛因參包（毛重零點零陸公克）沒收銷燬之，扣案之注射針筒壹支沒收之。又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月。又施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑捌月；扣案之海洛因壹包（毛重零點零貳公克）沒收銷燬之。又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月。應執行有期徒刑壹年拾月；扣案之海洛因肆包（毛重零點零捌公克）沒收銷燬之，扣案之注射針筒壹支沒收之。

二、犯罪事實要旨：

㈠甲○○於民國97年4 月6 日17時5 分許，在苗栗縣頭份鎮某友人住處，以將海洛因放置於針筒內，並摻水稀釋混合後，再注射至手臂靜脈血管之方式施用海洛因1 次。

㈡又於97年4 月6 日17時許，在苗栗縣頭份鎮某友人住處，以將安非他命放置於玻璃頭吸食器（未扣案）內，並以火加熱燒烤後使成煙霧，再以口鼻吸食之方式施用安非他命1 次。

㈢復於同年5 月7 日8 時許在苗栗縣竹南鎮○○路○ 段388 號B2-2室方坤木住處，以上開施用海洛因之方式施用海洛因 1次，為警搜索查獲，現場並扣得海洛因3 包（毛重0.06公克）及注射針筒1 支。

㈣又於97年5 月7 日12時採尿時起往前回溯96小時內之某時，在不詳處所，以上開施用安非他命之方式施用安非他命1 次。

㈤復於同年5 月14日15時許在苗栗縣頭份鎮為恭醫院廁所，以上開施用海洛因之方式施用海洛因1 次；後於97年5 月18日14時40分許，在苗栗縣竹南鎮龍鳳裡山寮52號前，因形跡可疑經警盤查後查獲，現場並扣得海洛因1 包（毛重0.02公克）。

㈥又於97年5 月18日17時5 分採尿時起往前回溯96小時內之某時，在不詳處所，以上開施用安非他命之方式施用安非他命1 次。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

臺灣苗栗地方法院刑事第二庭

以上正本係照原本製作。

附錄：本宣示判決筆錄論罪科刑法條毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。