臺灣苗栗地方法院97年度訴字第462號

臺灣苗栗地方法院刑事裁定　　　　　　　 97年度訴字第462號

上訴人

甲○○

即被告

上列上訴人因毒品危害防制條例案件，不服本院中華民國97年8月29日所為之判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴，刑事訴訟法第455 條之10第1 項定有明文。

二、經查：本案被告甲○○涉犯毒品危害防制條例案件，業經被告甲○○同意以認罪協商程序終結其審判，而依認罪協商程序終結之案件，除有刑事訴訟法第455 條之10第1 項但書規定之情形外，原則不得上訴至第二審，茲被告甲○○具狀提起上訴意旨略以：被告甲○○因不服本院之判決，依法具狀提起上訴，理由後補云云。並未具體指摘本件協商判決有符合刑事訴訟法第455 條之10第1 項但書規定情形之一，其上訴即屬違背法律上之程式，應予駁回。

三、爰依刑事訴訟法第455 條之11第1 項、第362 條前段，裁定如主文。