臺灣苗栗地方法院98年度易字第1073號

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄　　　　　98年度易字第1073號

公訴人

臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（起訴案號：98年度偵字第6520號），本院於中華民國98年12月28日下午4 時，在本院第3 法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯　劉漢昌法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：乙○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：乙○○意圖為自己不法之所有，於民國98年12月4 日下午4時20分許，在苗栗縣頭份鎮○○路1 號前，趁車主未將車窗關上之機會，以手伸入車牌號碼7689─TX號自用小客車內，竊取甲○○所有放置該車內坐椅上之白色皮包1 個（內有現金新台幣935 元、國民身分證、駕駛執照、金融機構提款卡等物），得手後，正欲離去時，適為一旁證人劉添進目擊發現，即隨後追趕攔阻，並經報警後予以逮捕而查獲。

三、處罰條文：刑法第320 條第1 項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

臺灣苗栗地方法院刑事第二庭

附錄本件論罪科刑之法條全文：刑法第320 條第1 項：意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。