臺灣苗栗地方法院98年度訴字第16號

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄　　　　　　98年度訴字第16號

公訴人

臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

　　　　　　　　　　現於臺灣苗栗看守所

上列被告因違反毒品危害防制條例案件（起訴案號：97年度毒偵字第1380、1412、1433號），本院於中華民國98年6 月11日下午4 時許，在本院第4 法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，扣案之玻璃球壹顆沒收；又施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑玖月，扣案之注射針筒壹支沒收；又施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，扣案之海洛因貳包（淨重分別為零點零壹陸柒公克、零點零零玖柒公克）均沒收銷燬，止血帶壹條、分裝匙叁支、注射針筒陸支均沒收。應執行有期徒刑壹年伍月，扣案之海洛因貳包（淨重分別為零點零壹陸柒公克、零點零零玖柒公克）均沒收銷燬，玻璃球壹顆、止血帶壹條、分裝匙叁支、注射針筒柒支均沒收。

二、犯罪事實要旨：

㈠甲○○於民國97年7 月8 日下午4 時許為警採尿時往前回溯96小時內之某時，在不詳地點，以不明方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。

㈡甲○○於97年9 月29日下午4 時許，在苗栗縣頭份鎮○○路之苗栗客運總站廁所內，以針筒注射方式，施用第一級毒品海洛因1 次。

㈢甲○○於97年10月27日上午10時50分員警採尿時往前回溯26小時內之不詳時間，在不詳處所，以不明方式，施用第一級毒品海洛因1 次（嗣其供出毒品來源，因而破獲）。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項、第2項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

臺灣苗栗地方法院刑事第二庭