資料來源：司法院裁判書系統
臺灣苗栗地方法院98年度訴字第565號
臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄 98年度訴字第565號
- 公訴人
- 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○ （在押）
- 指定辯護人
- 本院公設辯護人乙○○
上列被告因違反森林法案件（起訴案號：98年度偵字第3939號），本院於中華民國98年9 月10日下午4 時許，在本院第4 法庭宣示判決，出席職員如下：
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：甲○○犯森林法第五十二條第一項第四、六款之竊取森林主產物罪，累犯，處有期徒刑拾月，併科罰金新臺幣拾玖萬壹仟叁佰捌拾元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之鏈鋸壹台、望遠鏡壹副、鋤頭叁支、鏈刀貳把、鐵鍬壹支、銼刀叁支、頭燈壹個、手套壹副、無線電車機及手提式無線電壹組，均沒收。
二、犯罪事實要旨：本件被告甲○○犯森林法第52條第1 項第4 、6 款之竊取森林主產物罪之時、地、方式、經過均與起訴書之記載相同，茲引用之（如附件）。
三、處罰條文：森林法第52條第1 項第4 、6 款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之
臺灣苗栗地方法院刑事第二庭
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本件論罪科刑法條：
森林法第52條第1項
竊取森林主、副產物而有左列情形之一者，處6 月以上5 年以下
有期徒刑，併科贓額2 倍以上5 倍以下罰金：
一、於保安林犯之者。
二、依機關之委託或其他契約，有保護森林義務之人犯之者。
三、於行使林產採取權時犯之者。
四、結夥二人以上或僱使他人犯之者。
五、以贓物為原料，製造木炭、松節油、其他物品或培植菇類者
。
六、為搬運贓物，使用牲口、船舶、車輛，或有搬運造材之設備
者。
七、掘採、毀壞、燒燬或隱蔽根株，以圖罪跡之湮滅者。
八、以贓物燃料，使用於礦物之採取，精製石灰、磚瓦或其他物
品之製造者。