臺灣苗栗地方法院99年度易字第1436號

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄　　　　　99年度易字第1436號

公訴人

臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官

被告

張壎鴻

上列被告因違反毒品危害防制條例案件（起訴案號：99年度毒偵字第1791號），本院於中華民國100 年1 月17日下午4 時，在本院第3 法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯　曾于容法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：張壎鴻施用第2 級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金以新台幣1000元折算1 日，扣案安非他命4 包（含袋共重3.11公克）均沒收銷燬。

二、犯罪事實要旨：張壎鴻基於施用第二級毒品安非他命之犯意，於民國99年11月16日23時許，在苗栗縣後龍鎮東明里1 鄰頂尾浮83號之居所，施用第二級毒品安非他命1 次。嗣於99年11月18日14時30分許，因另涉竊盜通緝案件，而在造橋鄉龍昇村九車籠36號前為警緝獲時，扣得其所有供施用之第二級毒品安非他命4 包（含袋共重3.11公克）而查獲。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2 項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

臺灣苗栗地方法院刑事第二庭

附記本案論罪科刑之法條全文：毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。