臺灣苗栗地方法院99年度易字第261號

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄　　　　　 99年度易字第261號

公訴人

臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（起訴案號：99年度偵字第1768號），本院於中華民國99年4 月19日下午4 時，在本院第3 法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯　林偉婷法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：甲○○犯竊盜未遂罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之鑰匙貳支均沒收。

二、犯罪事實要旨：甲○○意圖為自己不法之所有，於99年3 月24日凌晨0 時45分許，在苗栗縣苗栗市○○里○路62號前，以其自備之鑰匙2 支，打開乙○○所有、停放該處之車號4601-KX 號自用小客車車門後，破壞電門鎖後欲發動該車竊取時（毀損部分未據告訴），因一直無法發動，適為乙○○之侄子劉永斌發現而上前質問，甲○○見狀即逃跑，但仍為劉永斌制伏，並報警而為警趕至現場當場查獲，並扣得鑰匙2 支。

三、處罰條文：刑法第320 條第1 項、第3 項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

臺灣苗栗地方法院刑事第二庭

附錄本件論罪科刑之法條全文：刑法第320 條第1 項、第3 項：意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。

前二項之未遂犯罰之。