臺灣苗栗地方法院99年度訴字第68號

臺灣苗栗地方法院刑事判決　　　　　　　　99年度訴字第68號

公訴人

臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

選任辯護人

鐘耀盛律師

被告

乙○○

被告

丙○○

上1人選任辯護人

劉正穆律師

上1人選任辯護人

徐宏澤律師

被告

丁○○

上列被告因毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第1718號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：如附件起訴書所載。

二、按案件由犯罪地或被告之住所、居所或所在地之法院管轄，此為刑事訴訟法第5 條第1 項所規定。本件被告甲○○之住所係在臺北縣汐止市○○○路2 巷47號3 樓，被告乙○○之住所、居所係在臺北縣新莊市○○街142 巷36之3 號、臺北縣新莊市○○街104 巷5 號5 樓，被告丙○○之住所係在臺北市大同區○○○路118 巷15弄7 號11樓，被告丁○○之住所係在桃園縣楊梅鎮○○路○段234 巷26號，而本件被告甲○○、乙○○、丙○○、丁○○犯罪地又係在台北縣中和市、桃園縣中壢市等（見起訴書），是檢察官向本院提起公訴，揆諸首開說明，自有未合，爰不經言詞辯論，逕為諭知管轄錯誤之判決。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第304 條、第307 條判決如主文。