臺灣苗栗地方法院99年度訴字第839號

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄　　　　　 99年度訴字第839號

公訴人

臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官

被告

陳國松

指定辯護人

本院公設辯護人蔡文亮

上列被告因違反毒品危害防制條例案件（起訴案號：99年度毒偵字第1426號、第1790號），本院於中華民國100 年1 月27日下午4時，在本院第七法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：陳國松施用第一級毒品，處有期徒刑拾月；又施用第一級毒品，處有期徒刑伍月；又施用第二級毒品，處有期徒刑陸月；又施用第二級毒品，處有期徒刑參月。應執行有期徒刑壹年捌月。

二、犯罪事實要旨：

㈠陳國松基於施用第一級毒品之犯意，於民國99年8 月26日晚間某時許，在不詳地點，以將海洛因摻水置於針筒內（未扣案）注射之方式，施用第一級毒品海洛因1 次；又基於施用第二級毒品之犯意，99年8 月26日晚間某時許，在不詳地點，以將甲基安非他命置於玻璃球吸食器（未扣案）內燒烤後吸取煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣於99年8 月27日16時19分許，其因毒品案件假釋中，前往臺灣苗栗地方法院檢察署觀護人室採尿送驗，結果呈嗎啡、可待因、甲基安非他命、安非他命陽性反應，而查獲上情。

㈡陳國松復基於施用第一級毒品之犯意，於99年9 月20日晚間某時許，在不詳處所，以將海洛因摻水置於針筒內（未扣案）注射之方式，施用第一級毒品海洛因1 次；另基於施用第二級毒品之犯意，於99年9 月19日16時許，在苗栗縣頭份鎮之上公園內，以將甲基安非他命置於玻璃球吸食器（未扣案）內燒烤後吸取煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣於99年9 月21日15時55分許，在南投縣埔里鎮○○路101 號前因另涉竊盜案件接受警詢，在其前開犯行尚未被發覺前，主動自首供出上情，並同意員警採集尿液送驗而查獲。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

臺灣苗栗地方法院刑事第三庭

毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。