
資料來源:司法院裁判書系統
臺灣苗栗地方法院102年度司司字第27號
臺灣苗栗地方法院民事裁定 102年度司司字第27號
- 聲請人
- 張意明
上列聲請人聲請呈報為富久產業股份有限公司(統一編號:00000000號)清算人備查事件,本院裁定如下:
主文
聲請駁回。
聲請費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以:富久產業股份有限公司經事業主管單位於民國(下同)97年11月18日廢止在案,嗣該公司於102 年8 月25日召開股東臨時會,決議選任聲請人為公司清算人,為此提出選舉清算人之股東臨時會議事錄、股東名簿、資產負債表、財產目錄、清算人就任同意書、監察人審查報告書、承認上開結算表冊之股東臨時會議事錄及公告債權人申報債權報紙影本3 份等件為證,請求法院准予備查。
二、惟按監察人不得兼任公司董事、經理人或其他職員。清算人於執行清算事務之範圍內,除本節有規定外,其權利義務與董事同。公司法第222 條及第324 條分別定有明文。又監察人係股份有限公司之法定、必備、常設之監督機關,職司公司業務執行之監督與公司會計之審核,故公司法第222 條規定監察人不得兼任公司董事、經理人或其他職員,以期監察人能以超然立場行使職權並杜流弊。另依公司法第326 條第1 項及第331 條第1 項規定,監察人於公司清算中因尚負責審查清算人造具之會計表冊,故亦應認監察人不得兼任清算人,冀以維持監察機關之獨立與超然。準此,監察人應不得兼任公司之清算人。
三、經查,本件聲請人為富久產業股份有限公司之監察人,有本院依職權調閱之富久產業股份有限公司登記表在卷可稽,揆諸上開公司法之規定,聲請人自不得兼任為公司清算人,是以,本件聲請自非適法,應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第1 項、第24條第1 項之規定,裁定如主文。
民事庭司法事務官 林俊源