臺灣苗栗地方法院104年度訴字第494號

臺灣苗栗地方法院民事裁定　　　　　　　104年度訴字第494號

原告

陳志平

被告

（姓名、住居所均不詳）

上列原告提起債務人異議之訴事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：一、當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所；書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正；起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人，民事訴訟法第116 條第1 項第1 款、第121 條第1 項、第244 條第1 項第1 款分別定有明文。又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款亦有明定。

二、查原告提起本件訴訟，並未指明被告為何人（按原告誤將自己之稱謂載為被告），亦未記載被告之住居所，是其起訴顯有不合程式之情形，經本院於民國104 年10月1 日裁定命原告於收受送達翌日起7 日內補正被告為何人及提出被告最新戶籍謄本（記事欄勿省略），該項裁定已於104 年10月12日寄存送達原告，原告本人並已於104 年10月13日下午2 時許至頭份派出所領取，有本院送達證書及公務電話紀錄附卷可憑。惟原告逾期迄未補正，亦有本院民事查詢單及收狀查詢清單在卷可證，是其訴顯難認為合法，自應予駁回。

三、據上論結，依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。