臺灣苗栗地方法院105年度訴字第456號

臺灣苗栗地方法院民事裁定　　　　　　　105年度訴字第456號

原告

鍾錦松

被告

為恭醫院 (住居所不詳)

　　　　　　莫利　　　(住居所不詳)

　　　　　　林文華　　(住居所不詳)

　　　　　　林秀年　　(住居所不詳)

　　　　　　吳真　　　(住居所不詳)

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟費用法第2 條規定繳納裁判費，此為必須具備之程式；又按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，民事訴訟法第244 條第1 項第1 款亦有明文。復按民事訴訟法第249 條第1 項第6 款規定，起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之。

二、查本件原告吳金城於民國105 年7 月18日（以收狀日為準，下同）向本院具狀對被告為恭醫院、莫利、林文華、林秀年、吳真提起侵權行為損害賠償事件，惟並未陳報上該被告地址或其他足資辨識身份之資料，且未繳納任何裁判費用。嗣經本院於105 年7 月25日命原告於收受裁定7 日內補正被告姓名與最新戶籍謄本，並特定其訴之聲明，逾期不補，即駁回其訴，而該補正裁定業於同年8 月1 日送達於原告住所，有本院送達證書1 紙在卷可按。然原告迄今並未補正被告姓名，亦未重新提出訴之聲明以為補正，有本院105 年10月18日民事科查詢簡答表、答詢表及民事查詢單附卷可參，其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。