臺灣苗栗地方法院106年度苗簡字第108號

臺灣苗栗地方法院民事裁定　　　　　　106年度苗簡字第108號

上訴人

即被告

柯茲渟

即被告

柯婉婷

即被告

兼 共 同

訴訟代理人

傅芳盈

被上訴人

即原告

合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人

廖燦昌

訴訟代理人

葉光武

上列當事人間請求塗銷土地所有權移轉登記等事件，上訴人對於民國106 年4 月6 日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、提起第二審上訴，應於第一審判決送達後20日之不變期間內為之；提起上訴如逾上訴期間者，原第一審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第440 條本文、第442 條第1 項分別定有明文。上開規定對於簡易訴訟程序之第一審裁判提起上訴者，亦準用之，並為同法第436 條之1 第3 項所明定。又當事人非居住於管轄區域內者，除本款第2 目及第3 目之規定外，其在途期間按該法院區域之在途期間日數（日數不同者，按最長日數），再加其居住地地方法院管轄區域內之在途期間日數（日數不同者，按最長日數）計算，法院訴訟當事人在途期間標準第3 條第1 款第1 日亦有明訂。

二、經查，本件第一審判決業於民國106 年4 月14日送達上訴人之送達代收人柯錫裕，有送達證書附卷可稽，上訴期間20日加計在途期間5 日共25日，上訴期間應於106 年5 月9 日屆滿。然上訴人遲至106 年5 月10日始提起上訴，已逾上訴期間，是依上開說明，本院自應以裁定駁回之。

三、依民事訴訟法第436 條之1 第3 項、第442 條第1 項、第95條、第78條，裁定如主文。