資料來源：司法院裁判書系統
臺灣苗栗地方法院民事裁定
109年度聲字第77號
- 異議人
- 徐耀發
上列聲請人聲請對相對人有限責任苗栗縣大閘蟹運銷合作社聲明
抗告事件，聲請人應於收受本裁定之日起5 日內，補正附件所示
之「民事告訴抗告聲明異議狀」係針對附表一、二所示何事件（
請註明案號）提出「告訴」、「抗告」或「聲明異議」及其理由
？逾期不補正，即駁回其聲請，特此裁定。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
【附表一】 ┌───────────────────────────────────────────────────────┐ │返還擔保金事件 │ ├─┬─────────┬───────────────┬───────────────────┬───────┤ │編│案號 │當事人 │主文 │裁判日期 │ │號│ │ │ │ │ ├─┼─────────┼───────────────┼───────────────────┼───────┤ │1 │苗栗地院 │聲請人 │本院101 年度存字第332 號擔保提存事件聲│105 年1 月12日│ │ │104 司聲241裁定 │有限責任苗栗縣大閘蟹運銷合作社│請人所提存之擔保金新臺幣27萬元，准予發│ │ │ │ │法定代理人 江德利 │還。 │ │ │ │ │相對人 徐耀發 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼─────────┼───────────────┼───────────────────┼───────┤ │2 │苗栗地院 │異議人即相對人 徐耀發 │異議駁回 │105年2月16日 │ │ │104 司聲241裁定 │ │ │ │ ├─┼─────────┼───────────────┼───────────────────┼───────┤ │3 │苗栗地院 │異議人 徐耀發 │異議駁回 │105年3月31日 │ │ │105 事聲5裁定 │相對人 │ │ │ │ │ │有限責任苗栗縣大閘蟹運銷合作社│ │ │ │ │ │法定代理人 江德利 │ │ │ ├─┼─────────┼───────────────┼───────────────────┼───────┤ │4 │中高分 │抗告人 徐耀發 │原裁定廢棄，應由原法院更為裁定 │105年5月25日 │ │ │105 抗261裁定 │相對人 │ │ │ │ │ │有限責任苗栗縣大閘蟹運銷合作社│ │ │ │ │ │法定代理人 江德利 │ │ │ ├─┼─────────┼───────────────┼───────────────────┼───────┤ │5 │苗栗地院 │異議人 徐耀發 │原裁定廢棄。 │105年7月19日 │ │ │105 事聲更（一）1 │相對人 │ │ │ │ │裁定 │有限責任苗栗縣大閘蟹運銷合作社│ │ │ │ │ │法定代理人 江德利 │ │ │ ├─┼─────────┼───────────────┼───────────────────┼───────┤ │6 │苗栗地院 │異議人 徐耀發 │異議駁回 │105年9月20日 │ │ │105事聲25裁定 │相對人 │ │ │ │ │ │有限責任苗栗縣大閘蟹運銷合作社│ │ │ │ │ │法定代理人 江德利 │ │ │ └─┴─────────┴───────────────┴───────────────────┴───────┘ 【附表二】 ┌───────────────────────────────────────────────────────┐ │侵權行為損害賠償事件 │ ├─┬─────────┬───────────────┬───────────────────┬───────┤ │編│案號 │當事人 │主文 │裁判日期 │ │號│ │ │ │ │ ├─┼─────────┼───────────────┼───────────────────┼───────┤ │1 │苗栗地院 │原告 徐耀發 │原告之訴駁回。 │103年12月31日 │ │ │103重訴94判決 │被告 │訴訟費用由原告負擔。 │ │ │ │ │有限責任苗栗縣大閘蟹運銷作社 │ │ │ │ │ │法定代理人 江德利 │ │ │ ├─┼─────────┼───────────────┼───────────────────┼───────┤ │2 │中高分 │上訴人 徐耀發 │上訴駁回。 │104年5月25日 │ │ │104重上39裁定 │被上訴人 │第二審訴訟費用由上訴人負擔。 │ │ │ │ │有限責任苗栗縣大閘蟹運銷作社 │ │ │ │ │ │法定代理人 江德利 │ │ │ ├─┼─────────┼───────────────┼───────────────────┼───────┤ │3 │最高法院 │抗告人 徐耀發 │抗告駁回。 │104年8月13日 │ │ │104台抗625裁定 │ │抗告訴訟費用由抗告人負擔。 │ │ ├─┼─────────┼───────────────┼───────────────────┼───────┤ │4 │苗栗地院 │再審原告 徐耀發 │再審之訴駁回。 │105年3月18日 │ │ │105重再1裁定 │再審被告 │再審訴訟費用由再審原告負擔。 │ │ │ │ │有限責任苗栗縣大閘蟹運銷合作社│ │ │ │ │ │兼法定代理人 江德利 │ │ │ ├─┼─────────┼───────────────┼───────────────────┼───────┤ │5 │苗栗地院 │再審原告 徐耀發 │再審之訴駁回。 │105年4月8日 │ │ │105重再2裁定 │再審被告 │再審訴訟費用由再審原告負擔。 │ │ │ │ │有限責任苗栗縣大閘蟹運銷合作社│ │ │ │ │ │兼法定代理人 江德利 │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼─────────┼───────────────┼───────────────────┼───────┤ │6 │中高分 │再審聲請人 徐耀發 │再審之聲請駁回。 │105 年4 月25日│ │ │105重再2裁定 │再審相對人 有限責任苗栗縣大閘│再審聲請程序費用由再審聲請人負擔。 │ │ │ │ │蟹運銷合作社 │ │ │ │ │ │兼上 一人 │ │ │ │ │ │法定代理人 江德利 │ │ │ ├─┼─────────┼───────────────┼───────────────────┼───────┤ │7 │中高分 │抗告人 徐耀發 │抗告駁回。 │105年5月25日 │ │ │105抗263裁定 │相對人 │抗告程序費用由抗告人負擔。 │ │ │ │ │有限責任苗栗縣大閘蟹運銷合作社│ │ │ │ │ │法定代理人 江德利 │ │ │ │ │ │相對人 江德利 │ │ │ ├─┼─────────┼───────────────┼───────────────────┼───────┤ │8 │中高分 │抗 告 人 徐耀發 │抗告駁回。 │105年5月30日 │ │ │105抗275裁定 │相 對 人 有限責任苗栗縣大閘│抗告程序費用由抗告人負擔。 │ │ │ │ │蟹運銷合作社 │ │ │ │ │ │兼法定代理 江德利 人 │ │ │ ├─┼─────────┼───────────────┼───────────────────┼───────┤ │9 │中高分 │再抗告 人 徐耀發 │再抗告駁回。 │105年8月8日 │ │ │105抗263裁定 │相 對 人 有限責任苗栗縣大閘│再抗告程序費用由再抗告人負擔。 │ │ │ │ │蟹運銷合作社 │ │ │ │ │ │法定代理人 江德利 │ │ │ │ │ │相 對 人 江德利 │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼─────────┼───────────────┼───────────────────┼───────┤ │10│最高法院 │抗告人 徐耀發 │原裁定關於駁回抗告人對於臺灣苗栗地方法│106 年1 月11日│ │ │106台抗30裁定 │ │院103 年度重訴字第94號判決提起再審之訴│ │ │ │ │ │，及該訴訟費用部分廢棄，應由台灣高等法│ │ │ │ │ │院台中分院更為裁定。 │ │ ├─┼─────────┼───────────────┼───────────────────┼───────┤ │12│中高分 │再審原告 徐耀發 │本件移送臺灣苗栗地方法院。 │106年2月21日 │ │ │106 重再更（一）1 │再審被告 有限責任苗栗縣大閘蟹│ │ │ │ │裁定 │運銷合作社 │ │ │ │ │ │兼上一人法定代理人 │ │ │ │ │ │ 江德利 │ │ │ ├─┼─────────┼───────────────┼───────────────────┼───────┤ │13│苗栗地院 │再審原告 徐耀發 │再審之訴駁回。 │106年5月10日 │ │ │106重再1裁定 │再審被告 │再審訴訟費用由再審原告負擔。 │ │ │ │ │有限責任苗栗縣大閘蟹運銷合作社│ │ │ │ │ │兼法定代理人 江德利 │ │ │ ├─┼─────────┼───────────────┼───────────────────┼───────┤ │14│中高分 │抗告人 徐耀發 │抗告駁回。 │109年9月17日 │ │ │109抗366裁定 │ │抗告訴訟費用由抗告人負擔。 │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼─────────┼───────────────┼───────────────────┼───────┤ │15│中高分 │異議人 徐耀發 │異議駁回。 │109年10月21日 │ │ │109抗366裁定 │ │ │ │ └─┴─────────┴───────────────┴───────────────────┴───────┘