臺灣苗栗地方法院97年度再字第4號

臺灣苗栗地方法院民事裁定　　　　　　　　 97年度再字第4號

再審原告

丁○○

再審原告

乙○○

再審原告

丙○○

再審被告

甲○○

上列當事人間請求請求確認三七五租賃關係不存在事件，再審原告對於本院87年度訴字第297 號之確定判決，提起再審之訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事再審之訴，應依民事訴訟法第77之17條預納裁判費，此為再審必須具備之程式。又耕地租佃爭議案件，由當事人逕行起訴者，不問是否基於聲請調解調處為該管耕地租佃委員會駁回，或雖予調解調處而拒不移送法院，或於移送前逕行起訴等原因，均不能免征裁判費用，其未繳納者，得由本院裁定命為補繳（最高法院57年度第5 次民庭庭長會議決議參照）。

二、本件依上開規定應繳納裁判費，再審原告起訴未具繳納裁判費，查本件訴訟標的金額依前確定判決為新台幣（下同）292,344 元，應徵再審裁判費3,200 元，經本院於民國97年3月20日裁定命原告於收受裁定送達5 日內補繳。該項裁定已於97年3 月25日送達再審原告，有送達證書附卷可憑。

三、再審原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。

四、本件再審之訴為不合法，依民事訴訟法第502 條第1 項、第95條、第78條，裁定如主文。

民事庭法　官　吳國聖