內湖簡易庭108年度湖小字第544號

被告應給付原告新臺幣壹萬玖仟肆佰貳拾伍元，及自民國九十三年十一月十六日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。理由要領

一、被告經合法通知未於言詞辯論期日到庭，核無民事訴訟法第386 條規定各款情形，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。又原告之法定代理人原為董瑞斌，於訴訟繫屬中變更為廖燦昌，經新任法定代理人聲明承受訴訟，有聲明承受訴訟狀在卷可稽，於法核無不合，應予准許。次按小額訴訟之訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但請求之基礎事實同一者、擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第436 條之23、第436 條第2 項、第255條第1 項第2 款及第3 款分別定有明文。本件原告起訴時原聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）1 萬9,425 元，及自民國93年11月16日起至清償日止，按週年利率15% 計算之利息，暨自93年12月6 日起至清償日止，按延滯第一個月計付300 元，延滯第二個月計付400 元，延滯第三個月計付500元之違約金，違約金最高以三個月為上限共計1,200 元。嗣於審理中捨棄前開違約金之請求。經核原告係減縮應受判決事項之聲明，於法並無不合，亦應准許。

二、本件無爭執事項，依同法第436 之18條第1 項規定，僅記載主文，理由要領依前開規定省略。

三、本件係適用小額程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行，並確定訴訟費用額為1,000 元（第一審裁判費），應由被告負擔。