臺灣士林地方法院民事裁定

聲請人

李博修

相對人

和潤企業股份有限公司

法定代理人

劉源森

代理人

張靖淳

上列當事人間聲請停止執行事件，前經本院以114年度聲字第68號裁定移送臺灣臺北地方法院，嗣經臺灣臺北地方法院以114年度北簡聲字第165號裁定移送前來，本院裁定如下：

主文

理由

一、按發票人主張本票係偽造、變造者，於前條裁定送達後20日內，得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴。發票人主張本票債權不存在而提起確認之訴不合於第1項之規定者，法院依發票人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行，非訟事件法第195條第1項、第3項分別定有明文。而債務人聲請裁定停止強制執行程序，應以該執行程序尚未終結為限，若所聲請停止之執行程序業已終結，即無停止執行之實益。準此，倘執行程序業已終結，自應駁回債務人關於停止執行之聲請。

二、本件聲請人以其提起確認本票債權不存在訴訟（聲請人前向臺灣臺北地方法院【下稱臺北地院】提起確認本票債權不存在之訴，經臺北地院以113年度北簡字第11197號裁定移送前來，並經本院以114年度湖簡字第1071號受理在案）為由，聲請停止本院114年度司執字第30000號給付票款執行事件之強制執行程序（下稱系爭執行事件）。經查，系爭執行事件因執行無結果，本院於民國114年4月30日函知執行無著終結在案，並退還債權憑證予相對人乙情，業經本院依職權調取系爭執行事件卷宗及臺北地院113年度北簡字第11197號、本院114年度湖簡字第1071號卷宗核閱無誤。系爭執行程序既已終結，即無停止執行之實益，其聲請自難准許，應予駁回。

三、爰裁定如主文。