臺灣南投地方法院107年度交字第45號

臺灣南投地方法院行政訴訟裁定　　　　107年度交字第45號

上訴人

即原告

湯朝琴

被上訴人

即被告交通部公路總局臺中區監理所

代表人

劉英標

訴訟代理人

陳勝芳

上列當事人間交通裁決事件，上訴人不服108 年1 月29日本院第一審行政訴訟判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起上訴，應於上訴狀內表明上訴理由，其上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內提出理由書於原高等行政法院，未提出者，毋庸命其補正，由原高等行政法院以裁定駁回之。行政訴訟法第245 條第1 項定有明文。上開通常訴訟程序之規定，依行政訴訟法第237 條之9 第2項、第236 條之2 第3 項規定，於交通裁決事件訴訟程序準用之。

二、經查：本院107 年度交字第45號判決於108 年1 月31日送達上訴人後，上訴人於108 年2 月14日提起上訴，其未於上訴狀內表明上訴理由，迄未提出上訴理由書。依首揭規定，其上訴為不合法。

三、爰裁定如主文。