臺灣南投地方法院100年度投刑簡字第217號

    附件）。
二、論罪科刑：
  ㈠按所謂牙保即居間介紹之意，至其有償抑無償，直接或間接
    ，皆與罪之成立無涉，故介紹典質，搬運、互易者亦屬之。
    茲甲知贓，而以一己之身分證代為典當，顯係以牙保之意思
    ，為之媒介（民國78年11月24日司法院〈78〉廳刑一字第16
    92號函參照），被告張義中提供自己之國民身分證，以自己
    名義，代綽號「關仔」之成年男子，將該2 支手機售予不知
    情之陳麗雅，核其所為，係犯刑法第349 條第2 項之牙保贓
    物罪。又被告以一牙保行為，侵害被害人辜純、王惠屏之財
    產法益，係一行為觸犯2 個牙保贓物罪名，為想像競合犯，
    應依刑法第55條之規定，從一重處斷。
  ㈡爰審酌被告牙保來路不明之贓物，使被害人等難以追回失竊
    財物，助長社會財產犯罪風氣，足見其法治觀念薄弱，惟念
    及被告犯後坦承犯行，態度尚佳，復斟酌所牙保之贓物價值
    等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算
    標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法
    第349 條第2 項、第55條、第41條第1 項前段，刑法施行法
    第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（須
    附繕本）。
中    華    民    國   100    年    5     月    11    日
                南投簡易庭    法  官   林 依 蓉
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，（均須
按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上
訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
                              書記官   梁 懿 慧
中    華    民    國   100    年    5     月    13    日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第349條
收受贓物者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處5 年以下有期徒刑、拘役
或科或併科1 千元以下罰金。
因贓物變得之財物，以贓物論。