臺灣南投地方法院104年度毒聲字第42號

臺灣南投地方法院刑事裁定　　　　　　 104年度毒聲字第42號

聲請人

臺灣南投地方法院檢察署檢察官

被告

羅建宏

上列被告因違反毒品危害防制條例案件（104 年度毒偵字第151號），經檢察官聲請送觀察、勒戒（104 年度聲觀字第37號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：羅建宏基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國104 年2 月10日下午某時許，在南投縣埔里鎮埔里事業區第45林班地附近，以將甲基安非他命置於玻璃球內燒烤後吸食煙霧之方式，施用甲基安非他命1 次。嗣於同年月11日上午6 時30分許，羅建宏乘坐由戴明耀駕駛、搭載羅明順之車牌號碼000 －0000號自用小客車，行經南投縣埔里鎮路墩坑產業道路4 公里處時為警攔查，當場查獲羅明順所有之甲基安非他命1 包及玻璃吸食器1 支（另案偵辦中）。經採集羅建宏之尿液送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，爰依法聲請裁定將被告送勒戒處所觀察、勒戒。

二、按犯毒品危害防制條例第10條之罪者，檢察官應聲請法院裁定，或少年法院（地方法院少年法庭）應先裁定，令被告或少年入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾2 月，該條例第20條第1 項定有明文。又依毒品危害防制條例第20條第2 項規定為觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，5 年後再犯該條例第10條之罪者，適用該條前2 項之規定，同條第3 項亦有明文。

三、訊據被告羅建宏對其於上揭時、地施用甲基安非他命之事實均坦承不諱，且其為警查獲時所採集之尿液檢體，經送驗結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應乙節，有勘察採證同意書、南投縣○○○○○○里○○○○○○○○○○○○○號與真實姓名對照表、中山醫學大學附設醫院檢驗科藥物檢測中心實驗編號：0000000 號尿液檢驗報告各1 份附卷可稽，足認被告之自白與事實相符。再因被告之尿液檢驗結果，係以氣相層析質譜法確認而得，已足排除偽陽性反應之可能，堪認被告於上揭時、地，確有施用第二級毒品之犯行。

四、而被告於89年間因施用毒品案件，經本院以89年度毒聲字第313 號裁定送觀察、勒戒後，因認有繼續施用毒品之傾向，經本院以89年度毒聲字第415 號裁定強制戒治，嗣經本院以89年度毒聲字第1164號裁定停止戒治出所，所餘戒治期間付保護管束；其於保護管束期間內，因違反保護管束應遵守事項情節重大，復經本院以89年度毒聲第1673號裁定撤銷停止戒治，於90年6 月2 日執行完畢出所，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可憑。被告於上開強制戒治執行完畢釋放後，5 年後再犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用施用第二級毒品罪，是依前揭規定，應由檢察官聲請法院裁定令被告入勒戒處所觀察、勒戒。從而，本件聲請於法核無不合，應予准許。

五、依毒品危害防制條例第20條第1 項、第3 項規定，裁定如主文。