臺灣南投地方法院106年度聲字第277號

臺灣南投地方法院刑事裁定　　　　　　　106年度聲字第277號

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 第302號

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 第380號

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 第443號

聲請人

鍾良裕

即被告

聲 請 人即 謝明智律師（法扶律師）

選任辯護人

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（106 年度訴字第76號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：聲請人即被告鍾良裕因罹患肝病，需至醫院接受干擾素之治療，惟在看守所中無法接受治療，病情加重，請求准予交保等語。

二、經查：被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官向本院提起公訴，經本院訊問後，被告雖否認犯行，然依證人之證述、通訊監察譯文及其他卷證資料，認被告涉犯違反毒品危害防制條例第4 條第2 項之販賣第二級毒品罪、第8 條第1項之轉讓第一級毒品罪、藥事法第83條第1 項轉讓禁藥罪，嫌疑重大，且其所犯之販賣毒品罪為最輕本刑7 年以上有期徒刑之重罪，又其供述與證人證述間有重大歧異，自身陳述也有前後不一之情，又與證人間關係良好，有勾串之虞，被告有刑事訴訟法第101 條第1 項第2 款、第3 款之情形，為確保國家刑罰權之實現，與社會公益之維護，有羈押之必要，於民國106 年4 月12日裁定羈押在案。

三、被告雖以前詞聲請具保停止羈押。惟查，被告因另犯施用毒品案件，由本院105 年度審訴字第512 號判決有期徒刑1 年1 月確定在案，並自106 年7 月7 日起，由本院准予借執行該案，此有臺灣南投地方法院檢察署檢察官106 年度執正字第807 號執行指揮書（甲）影本及臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表各1 份在卷可查，是被告已非本院羈押中，則其聲請具保停止羈押，自無理由，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。