臺灣南投地方法院106年度交訴字第15號

臺灣南投地方法院刑事裁定　　　　　　 106年度交訴字第15號

上訴人

即被告

張順助

選任辯護人

張育嘉律師

上列上訴人即被告因犯肇事逃逸案件，不服本院中華民國107 年4 月12日所為之第一審刑事判決（106 年度交訴字第15號），提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正。刑事訴訟法第361 條定有明文。

二、本件上訴人即被告張順助就本院民國107 年4 月12日所為之106 年度交訴字第15號第一審判決提起上訴，惟其上訴狀僅泛稱不服上開刑事判決，特於法定期間內提起上訴，除另狀補提理由外，謹先聲明如上等語，並未敘述具體理由，且迄今已逾上訴期間屆滿（107 年5 月2 日上訴期間屆滿）後20日，仍未補提具體上訴理由書狀，是依前開規定，應由本院定期間先命補正。又如逾期未補正者，本院即以裁定駁回上訴，併此指明。

三、依刑事訴訟法第220 條、第361 條第3 項，裁定如主文。