臺灣南投地方法院108年度審交訴字第34號

臺灣南投地方法院刑事判決　　　　　 108年度審交訴字第34號

公訴人

臺灣南投地方檢察署檢察官

被告

郭柏洲

選任辯護人

林益輝律師

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第1461號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告郭柏洲於108 年3 月7 日16時35分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿南投縣南投市信義街由南往北方向行駛，駛至信義街105 號前，本應注意車前狀況，並隨時採取必要安全措施。而依當時天候雨、日間有自然光線、柏油路面濕潤無缺陷、無障礙物、視距良好，天候路況均尚佳，並無不能注意之情事。竟疏未注意及此，貿然直行而由後撞及在路旁行走之告訴人賴志榕，致告訴人受有左側髖部、左側手肘及腹壁挫傷之傷害。因認被告涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。

三、查告訴人告訴被告過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人達成調解，並經告訴人具狀撤回告訴，有南投縣南投市調解委員會調解書及撤回告訴狀各1 份附卷可稽，依上開規定，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。

以上正本與原本無異。