臺灣南投地方法院刑事裁定

公訴人

臺灣南投地方檢察署檢察官

被告

梁家翔

具 保 人 劉承安（原名：劉昱彤）

上列被告因違反組織犯罪防制條例等案件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之；前項規定，於檢察官依第93條第3 項但書及第228 條第4 項命具保者，準用之，刑事訴訟法第118 條第1 項、第2 項分別定有明文。

二、查被告梁家翔前因違反組織犯罪防制條例等案件，由檢察官訊問後，認無羈押之必要，爰指定保證金額新臺幣3 萬元，而由具保人劉承安（原名：劉昱彤）繳納上開保證金額後，將被告釋放等情，有臺灣南投地方檢察署檢察官訊問筆錄、點名單、收受刑事保證金通知、刑事被告現金保證書、代收保證金臨時收據、國庫存款收款書等在卷足憑。茲被告於起訴後，經本院合法傳喚而無正當理由未到庭，復拘提無著，由本院發布通緝，具保人亦不能偕同其到庭，亦查無被告有在監在所紀錄，有法院通緝記錄表、法院在監在押簡列表、本院訊問具保人之筆錄在卷可稽，顯見被告業已逃匿，依前揭規定，自應將具保人繳納之上開保證金及實收利息均予沒入。

三、依刑事訴訟法第118 條、第119 條之1 第2 項、第121 條第1 項，裁定如主文。