臺灣南投地方法院109年度訴字第42號

臺灣南投地方法院刑事裁定　　　　　　　 109年度訴字第42號

被告

陳文義

被告

具 保 人 張欣筠

選任辯護人

江政峰律師（法律扶助律師）

上列被告因殺人未遂等案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第297 號、109 年度偵字第844 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之；依第118 條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；又沒入保證金以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項、第121 條第1 項分別定有明文。

二、經查，被告陳文義因殺人未遂等案件，前經本院指定保證金新臺幣1 萬元，由具保人張欣筠於民國109 年2 月26日繳納現金後，已將其釋放，有本院收受訴訟案款通知（繳納刑事保證金通知單）、刑事被告保證書及國庫存款收款書各1 份在卷可參。嗣於本院審理時，被告經合法傳喚，並經通知具保人偕同被告到庭，仍無正當理由未到庭接受審判，且拘提未獲，復查無被告在監執行或羈押中等情，有本院審判筆錄、拘票、送達證書、被告及具保人之戶役政資料、臺灣高等法院出入監簡列表及南投縣政府警察局竹山分局109 年8 月12日投竹警偵字第1090011588號函暨拘提未獲報告書各1 份在卷可證，足認被告顯已逃匿，揆諸前揭規定，自應將具保人張欣筠繳納之上開保證金沒入，所實收之利息併沒入之。

三、依刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項、第121 條第1 項，裁定如主文。