臺灣南投地方法院99年度審聲字第492號

臺灣南投地方法院刑事裁定　　　　　　 99年度審聲字第492號

聲請人

臺灣南投地方法院檢察署檢察官

聲請人

具 保 人 乙○○

被告

甲○○

上列具保人因被告違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請沒入保證金（99年度執聲沒字第80號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：具保人乙○○因被告甲○○違反毒品危害防制條例案件，經依臺灣南投地方法院檢察署檢察官指定保證金額新臺幣（下同）2 萬元，出具現金保證後，已將被告釋放。茲因被告逃匿，爰依刑事訴訟法第118 條之規定，聲請將具保人所繳保證金沒入之等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。又沒入保證金以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118 條第1項及同法第121 條第1 項分別定有明文。

三、經查，被告前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣南投地方法院檢察署檢察官指定保證金額2 萬元，由具保人繳納現金後，已將被告釋放。嗣該案件業經本院以99年度審投刑簡字第158 號判決判處有期徒刑4 月確定。嗣經移送臺灣南投地方法院檢察署執行，被告經合法傳喚無正當理由未到案執行，且拘提未獲，經通知具保人偕同被告到案執行，具保人亦無法偕同被告到案執行以履行其具保責任，且查無被告在監執行或羈押中等情，有臺灣南投地方法院檢察署收受刑事保證金通知、刑事保證金收據、刑事被告現金保證書、臺灣南投地方法院檢察署送達證書、法務部戶役政連結作業系統個人基本資料、法務部全國檢察官線上查詢刑案人犯在監所最新資料報表、臺灣高等法院被告前案紀錄表等件附卷可稽，被告顯已逃匿之事實，應堪認定。揆諸上揭規定，聲請人之聲請，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第118 條第1 項、第121 條第1 項，裁定如主文。