臺灣南投地方法院年度訴字第259 號

臺灣南投地方法院民事裁定　　　　　　104 年度訴字第259 號

聲請人

即被告

邱淑娟

上列當事人因與原告劉咏琴間遷讓房屋等事件，對本院於民國106 年1 月24日所為判決聲請更正，本院裁定如下：

主文

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正，民事訴訟法第232 條第1 項前段定有明文。所謂「顯然錯誤」，乃指判決中所表示者與法院本來之意思顯然不符者而言。是本院以裁定更正判決者，以判決有誤寫誤算或其他類此之顯然錯誤者為限，若判決並無誤寫誤算或其他類此之顯然錯誤者，即無更正之餘地。

二、聲請意旨略以：本院104 年度訴字第259 號判決之當事人欄將邱献志、邱黃阿雪、邱淑娟、邱淑俞、邱正大、邱正畧、邱淑瓊、邱正偉、邱淑琪等9 人列為被告（下合稱被告邱献志等9 人），惟判決內容認定被告邱献志等9 人係因繼承邱玉春之遺產而被訴，並非為各別原因而被訴，故應於判決之當事人欄載明被告即邱玉春之繼承人並按編號排序，爰聲請裁定更正上開錯誤。

三、經查：原告劉咏琴（下稱原告）起訴主張其所有坐落南投縣○○鎮○○段00地號、地目建、面積23.85 平方公尺之土地（重測前為南投縣○里段○里○段000 ○000 地號土地，下稱系爭土地），自多年以來遭邱玉春無權占用並於民國81年間興建如南投縣埔里地政事務所複丈日期104 年8 月20日土地複丈成果圖所示：編號A 部分、面積22.41 平方公尺之主建物；又邱玉春業於97年8 月31日死亡，由被告邱献志等9人共同繼承系爭建物之所有權及事實上處分權，即應就公同共有權利而為訴訟，故於本件訴訟繫屬中追加邱玉春之繼承人即邱黃阿雪、邱淑娟、邱淑俞、邱正大、邱正畧、邱淑瓊、邱正偉、邱淑琪為被告等情，已為本院所採認；而依民事訴訟法第226 條第1 項第1 款規定：判決，應作判決書，並記載當事人姓名及住所或居所。是本院已將被告邱献志等9人記載其姓名及住所或居所於當事人欄，雖未記載被告邱献志等9 人即邱玉春繼承人等語，尚難認有何誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤情形，自與民事訴訟法第232 條規定不符。是聲請人上開聲請，於法不合，應予駁回。

四、爰依首揭規定，裁定如主文。