熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 649
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院104年度交字第231號

交通裁決行政裁判日期 104 年 07 月 08 日

法官李行一

臺灣新北地方法院行政訴訟裁定     104年度交字第231號

原告
戴秀華即世全當舖

上列原告因交通裁決事件,提起行政訴訟,原告應於本裁定送達後5 日內補正下列事項,逾期未補正,即駁回原告之訴,特此裁定。

一、本件原告起訴狀所列原告為世全當鋪,惟該當鋪係屬獨資,自應列原告為「戴秀華即世全當鋪」,原告應予補正。

二、原告所提訴之聲明:「交通罰單歸責原車主」,業經本院前裁定命原告補正,惟原告仍為此聲明。原告是否得為訴請判決「交通罰單歸責原車主」,容非無疑;惟此聲明非屬交通裁決訴訟事件範圍,核係屬簡易訴訟程序事件,原告應補正繳納裁判費新台幣壹仟柒佰元。

三、本件原告如係就欲辦理系爭機車過戶異動登記,因原車主尚有受裁決之罰鍰尚未繳清,因而公路主管機關否准辦理過戶異動登記之處分(道路交通管理處罰條例第9條之1),則係原告是否訴請公路主管機關准予辦理過戶異動登記之訴訟(課予義務之訴訟),似非得訴請「交通罰單歸責原車主」之訴訟,則原告本件訴訟之對象(被告)及訴之聲明,起訴程序容有違誤,本院本此應予闡明,請原告補正。

行政訴訟庭法 官 李行一

上為正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  104  年  7   月  8   日

             書記官 林怡君

中  華  民  國  104  年  7   月  8   日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新北地方法院104年度交字第231號於民國 104 年 07 月 08 日裁判,案由為交通裁決,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。