資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院100年度交簡字第1226號
臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 100年度交簡字第1226號
- 聲請人
- 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 李長榮
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度速偵字第1426號），本院判決如下：
主文
李長榮服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處罰金新臺幣陸萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第1 行補充被告李長榮構成累犯之前科紀錄為「李長榮前因施用毒品案件，經本院以98年度簡字第9608號判決處有期徒刑4 月確定，於民國99年4 月30日易科罰金執行完畢。」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告李長榮所為，係犯刑法第185 條之3 服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛之罪。被告前有如上述之論罪科刑及執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可佐，其於受有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，既漠視自己安危，尤罔顧公眾安全，而於服用酒類後呼氣酒精濃度達每公升0.61毫克，已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態下，仍騎乘屬動力交通工具之機車，行駛於市區道路上，對交通安全所生之危害非輕，及犯後坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第185 條之3 、第47條第1 項、第42條第3 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本罪論罪科刑法條： 中華民國刑法第185條之3 服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力 交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬 元以下罰金。