臺灣新北地方法院100年度重訴字第6號

臺灣板橋地方法院刑事裁定　　　　　　　100年度重訴字第6號

上訴人

即被告

徐榮輝

選任辯護人

余敏長律師

上列上訴人即被告因違反商業會計法等案件，不服本院100 年度重訴字第6 號中華民國101 年7 月31日第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，刑事訴訟法第361 條定有明文。

二、上訴人即被告因違反商業會計法等案件，不服本院100 年度重訴字第6號中華民國101 年7 月31日第一審判決，提起上訴。經查其上訴書狀未敘述上訴理由，上訴人於上訴期間屆滿後20日內亦未向本院補提理由書，顯屬欠缺法律上必備之程式，茲依上揭規定，限於本裁定送達後5 日內補正，特此裁定。