資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院100年度簡字第2320號
臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 100年度簡字第2320號
- 公訴人
- 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 黃 凱
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（100 年度毒偵字第1010號），本院訊問後被告自白其犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，逕行判決如下：
主文
黃凱施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實部分應補充：㈠本件被告黃凱係於民國99年11月15日、16日間某時，在其位於臺北縣中和市（已改制為新北市中和區○○○街496 巷8 弄7 之4 號住處內，以將甲基安非他命置於吸食器內加熱燒烤吸食其煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命（上開吸食器業經丟棄而滅失），㈡犯罪事實欄第10行「99年12月6 日」應更正為「99年11月18日下午4 時25分許」；證據部分除補充：被告於本院審理時之自白外，餘均引用如
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件檢察官起訴書之記載。
二、爰審酌被告前已因施用毒品而受不起訴處分之寬典，猶不知
警惕而再犯本件之罪，顯見其自制力薄弱，惟其施用毒品僅
屬自殘行為，對於他人之法益尚無直接之侵害，及其犯後坦
承犯行，態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，
並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第451 條之1 第3
項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑
法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡
易判決處如主文所示之刑。
四、本件係於被告表明願受科刑之範圍內處刑，依刑事訴訟法第
455 條之1 第2 項規定，被告不得上訴；檢察官如不服本判
決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中 華 民 國 100 年 3 月 31 日
刑事第十庭 法 官 劉景宜
以上正本證明與原本無異。
書記官 謝秀青
中 華 民 國 100 年 4 月 8 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條第2 項
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。