資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院100年度簡字第4550號
臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 100年度簡字第4550號
- 公訴人
- 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 戴偉國
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（100 年度毒偵字第2545號），而被告自白犯罪，本院爰改以簡易判決處刑如下：
主文
戴偉國施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄一、倒數第6 行末起：「第一級毒品海洛因」應予刪除；倒數第5行後段起：「於100 年1 月30日19時30分許之為警採尿時回溯96小時內之某時，在不詳地點」，應更正、補充為：「於100 年1 月28日下午某時，在新北市中和區某友人住處，以將甲基安非他命放入玻璃球（未扣案）內燃燒吸食煙霧之方式」；倒數第2 行：「上開時間」，應更正為：「100 年1月30日18時30分許」；另於證據欄內補充：「被告戴偉國於本院訊問時之自白」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件）。
二、爰審酌被告前已因施用毒品而受不起訴處分之寬典，猶不知
警惕而再犯本件施用毒品罪，顯見其自制力薄弱，惟其施用
毒品僅屬自殘行為，對於他人之法益尚無直接之侵害，及其
犯後坦承犯行，態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示
之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至於被告施用甲基安非
他命所使用之玻璃球並未扣案，無證據證明尚屬存在，又非
違禁物，爰不併予宣告沒收，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，
毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條
第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
中 華 民 國 100 年 7 月 14 日
刑事第三庭法 官 陳伯厚
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上
訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。其未敘述上訴理
由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送
上級法院」。
書記官 高建華
中 華 民 國 100 年 7 月 15 日
附錄論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。