臺灣新北地方法院100年度聲字第2150號

臺灣板橋地方法院刑事裁定　　　　　　 100年度聲字第2150號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

楊傳福

上列聲請人因被告等因賭博案件，聲請單獨宣告沒收（100 年度聲沒字第401 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告楊傳福涉犯賭博案件，經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以96年度偵字第29060 號為不起訴處分確定，而扣案之電子遊戲機具（含IC板1 塊）及現金新臺幣（下同）350 元為供犯罪所用之物及犯罪所得之物，爰依刑事訴訟法第259 條之1 規定，聲請單獨宣告沒收等語。

二、按檢察官依第253 條或第253 條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259 條之1 定有明文。

三、經查，被告於96年11月29日21時50分許，在新北市○○區○○街26巷5 弄19號旁工寮內，擺設「小瑪莉」電子遊戲機具，違法經營電子遊戲場業，而違反電子遊戲場業管理條例案件，為警查獲，並扣得「小瑪莉」電子遊戲機具1 台（含IC板1 塊）、現金350 元，被告所犯違反電子遊戲場業條例規定之案件，業經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以96年度偵字第29060 號為職權不起訴處分確定，此經本院核閱臺灣板橋地方法院檢察署96年度偵字第29060 號偵查卷無誤，並有上開不起訴處分書1 份附卷可稽。因扣案之「小瑪莉」電子遊戲機具1 台（含IC板1 塊），為被告所有且供被告違法經營電子遊戲場業所用，另扣案之現金350 元，則為被告違法經營電子遊戲場業所得之物，已據被告供承在卷，依上揭說明，均應予宣告沒收。從而，本件聲請人聲請依刑事訴訟法第259 條之1 規定，宣告沒收，自屬有據，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220 條、第259 條之1 ，裁定如主文。