資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院100年度訴字第2587號
臺灣板橋地方法院刑事裁定 100年度訴字第2587號
- 公訴人
- 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 郭國祥
- 選任辯護人
- 張明俠律師（財團法人法律扶助基金會）
- 被告
- 林志清
- 選任辯護人
- 陳尚義律師
蔡明熙律師
上列被告因違反毒品危害防制條例案件（本院100 年度訴字第2587、2881號），本院裁定如下：
主文
被告郭國祥停止羈押。於本案確定前（如為有罪確定，則於入監執行前，下同），限制住居於新北市○○區○○路一百五十巷三十九弄四號一樓，並限制出境、出海。另應於本案確定前，於每星期二、五至新北市政府警察局樹林分局或該局指定之派出所報到。
被告林志清停止羈押。於本案確定前（如為有罪確定，則於入監執行前，下同），限制住居於新北市○○區○○路一段二百八十巷二十二號五樓，並限制出境、出海。另應於本案確定前，每星期二、五至新北市政府警察局土城分局或該局指定之派出所報到。
被告郭國祥、林志清如未遵守上開事項，即應再執行羈押。
理由
一、被告二人前因違反毒品危害防制條例案件，前前經檢官於偵查中向本院聲請羈押，由本院於民國100 年8 月10日准許執行羈押在案；嗣經檢察官起訴於同年10月28日繫屬於本院，經本院訊問後，認有刑事訴訟法第101 條第1 項第1 、3 款之情形，予以羈押在案。嗣經本院於100 年12月30日審結宣判，被告郭國祥經本院判處其犯共同販賣第二級毒品罪，共三罪，並定其應執行刑為有期徒刑四年六月，被告林志清經本院判處其犯共同販賣第二級毒品罪，共二罪，並定其應執行刑為有期徒刑四年二月，並前經本院於審理中諭知均可以新臺幣三萬元交保。
二、查以，被告二人無資力交保，經審酌本案已經審結，斟酌被告二人所經判處之刑度，參照大法官會議解釋第665 號解釋要旨，本案如被告二人限制住居於主文所示之各該地址，並遵守各項所示之事項，本案尚無羈押之必要，爰分別諭知如主文第一項至第三項所示。被告二人如有違反主文其各自各該項所示之事項，即應依刑事訴訟法第117 條第1 項第4 款規定再執行羈押，爰諭知如主文第五項所示。
四、依刑事訴訟法第116 條、第116 條之2 第4 款、第121 條第1 項，裁定如主文。