臺灣新北地方法院100年度訴字第306號

附表之物，沒收銷燬之。
    事實及理由
一、本件係依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項規定，以簡式審判
    程序審理判決，合先敘明。
二、本件除就證據部分，應加列被告李德安於本院之自白（見本
    院100 年2 月21日準備程序筆錄、簡式審判筆錄）外，其餘
    之犯罪事實、證據，均引用如附件起訴書之記載。
三、核被告李德安所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1 項之
    罪，其施用毒品前持有毒品之行為，為施用毒品之高度行為
    所吸收，不另論罪；再被告有如起訴書所述前案，並經執行
    完畢，有本院100 年2 月21日言詞辯論終結日查悉之臺灣高
    等法院被告前案紀錄表在卷可稽，是其於有期徒刑執行完畢
    後之5 年以內，再故意犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，
    應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告素行、犯
    罪動機、目的、施用毒品所生危害暨施用毒品之性質，及犯
    罪後坦承犯行之態度等一切情狀，酌情量處如主文所示之刑
    ，附表之物，應依法宣告沒收並銷燬之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1
項前段、第310 條之2 、第454 條，毒品危害防制條例第10條第
1 項、第18條第1 項前段，刑法第11條前段、第47條第1 項，判
決如主文。
本案由檢察官范孟珊提起公訴，經檢察官黃致中到庭執行職務。
中    華    民    國   100    年    3     月    7     日
                       刑事第2 庭法  官   黎錦福
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提
出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。
                                 書記官   蔡麗春
中    華    民    國   100    年    3     月    7     日
附表：
第1 級毒品海洛因2 袋（驗餘淨重0.1650公克，詳參偵查卷第48
頁）。
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
--------------------------------------------------------
附件：起訴書。