資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院101年度簡字第4028號
臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 101年度簡字第4028號
- 聲請人
- 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 劉偉華
上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101 年度偵字第9930號），本院判決如下：
主文
劉偉華意圖為自己不法之所有，而侵占其他離本人所持有之物，處罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除於證據並所犯法條欄一、證據：㈣補充「新北市政府警察局蘆洲分局搜索、扣押筆錄及扣押物品目錄表各1份」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告劉偉華所為，係犯刑法第337 條之侵占其他離本人所持有之物罪。爰審酌被告拾獲他人物品，竟不思法將物品返還他人而任意據為己有，惟念其犯後坦承犯行之態度，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、情節、侵占財物之價值、對被害人生活上所造成之不便、智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第337 條、第42條第3 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決如主文。
四、如不服本判決，應於收受判決正本送達之翌日起10日內向本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。
附錄本案論罪科刑法條全文：刑法第337 條：意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處5 百元以下罰金。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣板橋地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
101年度偵字第9930號
被 告 劉偉華 男 40歲（民國○○年○月○○日生）
住新北市林口區○○○路○段20巷25
弄2號7樓之3
居臺北市○○區○○路3段155號
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因侵占案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉偉華基於侵占脫離物之犯意，於民國101年4月3日21時30
分許，在新北市板橋區堤防邊某處，拾獲脫離康學文持有之
車牌號碼8C-1158號自小客車（下稱甲車，為康學文所有，
於100年8、9月間，在新北市○○區○○路473巷附近遭竊）
車牌2面後，竟予以侵占入己，並101年4月6日，將所駕駛車
牌號碼6390-MM號自小貨車（下稱乙車）之車牌卸下，換上
甲車車牌2面，嗣於101年4月7日1時許，將乙車停放於新北
市○○區○○路2段90之35號前，遇警巡邏經過，見其與不
知情友人林賢和行跡可疑，上前盤查，始查獲上情。
二、案經新北市政府警察局蘆洲分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告劉偉華於警詢與偵訊時之自白。
（二）被害人康學文於警詢與偵訊時之指述。
（三）證人林賢和於警詢時之證述。
（四）贓物認領保管單1紙及車輛照片8張。
二、核被告所為，係犯刑法第337條之侵占脫離物罪嫌。
三、至移送意旨原認被告涉犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。經
查，被告堅決否認有何竊盜犯行，辯稱：上揭車牌係伊拾獲
等語。又遍查全卷，查無被告行竊之相關事證，尚難單憑被
告持有失竊車輛車牌一情，遽為被告不利之認定，應認此部
分罪嫌不足，是移送意旨容有誤會，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣板橋地方法院
中 華 民 國 101 年 5 月 28 日
檢 察 官 黃嘉妮
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 101 年 6 月 5 日
書 記 官
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第337條（侵占遺失物罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他
離本人所持有之物者，處 5 百元以下罰金。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即已簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如以達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳喚。