臺灣新北地方法院101年度訴字第2357號

臺灣新北地方法院刑事裁定　　　　　　 101年度訴字第2357號

上訴人

即被告

何連紘

上列上訴人即被告因妨害自由等案件，不服本院於民國103 年1月27日所為之第一審判決（101 年度訴字第2357號），提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正」，刑事訴訟法第361 條定有明文，此乃法定必備之程式。

二、經查，本件判決業於民國103 年2 月10日送達上訴人即被告何連紘本人，此有本院送達證書1 份附卷可稽，而被告並於同年月17日提起上訴，有刑事判決上訴聲請狀1 份為憑，然其雖提起上訴，惟書狀內並無敘述任何具體理由，自上訴期間屆滿後起算亦已逾20日，仍未見被告補提上訴理由，爰依刑事訴訟法第361 條第3 項後段規定，命上訴人應於收受本裁定之翌日起7 日內，補正上訴理由，如逾期不補正，則依刑事訴訟法第362 條之規定予以駁回。

三、爰依刑事訴訟法第220 條、第361 條第3 項之規定，裁定如主文。