臺灣新北地方法院101年度訴字第471號

臺灣板橋地方法院刑事裁定　　　　　　　101年度訴字第471號

公訴人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

江議民

選任辯護人

林長青律師

上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，本院裁定如下：

主文

理由

上列被告江議民因涉犯毒品危害防制條例第4 條第1 項之販賣第一級毒品海洛因等罪嫌，前經本院於民國101 年3 月13日訊問後，認被告涉案情節，經證人温文志、吳永豐於警詢、偵查中證述綦詳，並有通訊監察譯文數份在卷可稽，且有被告持供本件販賣第一級毒品海洛因犯嫌聯繫所用之行動電話１具（內含行動電話門號0000000000號SIM 卡1 枚）及第一級毒品海洛因、殘渣袋、分裝袋、電子磅秤等物扣案為憑，而以其所涉犯前開罪嫌俱屬最輕本刑5 年以上有期徒刑之重罪，原核存有畏重罪刑罰執行而逃亡之高度誘因，兼衡被告前因違反妨害兵役治罪條例、偽造文書等案件，均經通緝後始行到案接受偵查、審判，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，據此，被告既有經通緝始到案之情，依合理判斷，其逃匿以規避本案審判、刑罰執行之可能性亦屬甚高，當有事實及相當理由足認其有逃亡之虞，兼以其供詞反覆，因認其涉犯前開罪嫌重大，且有刑事訴訟法第101 條第1 項第1 、2 、3 款所定之情形，認有羈押必要，於當日即101 年3月13日起將被告羈押，並禁止接見通信（惟被告現已解除禁止接見通信在案），嗣經本院分別於101 年6 月5 日、101 年8 月8日訊問後認有繼續羈押之必要，而裁定各自101 年6 月13日、101 年8 月13日起延長羈押二月，茲因被告之羈押期間即將屆滿，經本院訊問被告後，認被告仍屬涉犯前開罪嫌重大，本案雖已審結，然為確保日後刑罰執行順遂之必要，併斟酌本件無法定停止羈押之事由，本院因認被告仍有繼續羈押之必要，除於101 年10月9 日當庭裁定其羈押期間應再自101 年10月13日起延長羈押二月外，並特為書面裁定如主文。