資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院101年度簡字第7777號
臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 101年度簡字第7777號
- 聲請人
- 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 李聰輝
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101 年度偵字第20838號），本院判決如下：
主文
李聰輝竊盜，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑叁年。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，除證據欄增列：「101 年8 月7 日和解書1 紙」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告李聰輝所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。爰審酌被告不思循正途獲取所需，反以竊盜方式，破壞社會治安，兼衡被告之品行，犯罪之動機、目的、手段，所竊取財物之價值新臺幣10萬元，現已與被害人統一超商股份有限公司達成和解，分期賠償所受損失（有和解書1 紙在卷），以及被告犯罪後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，用資懲儆。末查，被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可徵。被告因一時貪念而為本件犯行，犯罪後已深知悔悟，經此偵審教訓，信已足收警惕之效，應無再犯之虞，本院認其宣告之刑以暫不執行為適當，爰依法諭知緩刑3年，以啟自新，並策來茲。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段、第74條第1項第1 款，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320 條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣板橋地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
101年度偵字第20838號
被 告 李聰輝 男 20歲（民國81年5月23日生）
住新北市○○區○○路229號3樓
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李聰輝係任職在新北市○○區○○路 321號「統一便利超商
」之店員，負責整理、補貨及打掃，詎李聰輝竟意圖為自己
不法之所有，於民國 101年8月3日15時許，趁該店內人員於
後方辦公室清點營收而無人注意之際，以徒手之方式，竊取
該辦公室桌上已清點完畢之現金新臺幣（下同）10萬元，得
手後放入褲子口袋內並於下班後離去，李聰輝隨即將上開竊
得之現金清償其積欠友人之債務及購買車牌號碼 098-GBC號
重型機車1輛。嗣經該店店長林慧菁於101年8月6日檢查帳目
時發覺有異，報警處理，始查悉上情，並在李聰輝身上起出
贓款300元（已發還）及在新北市○○區○○路263巷口騎樓
起出車牌號碼098-GBC號重型機車1輛。
二、案經林慧菁訴由新北市政府警察局三重分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告李聰輝於警詢時之供述及偵查中之自白。
(二)告訴人林慧菁於警詢時之指訴。
(三)新北市政府警察局三重分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓
物認領保管單、代保管條及車輛詳細資料各1紙、贓物照片3
張、101年8月5日、6日之現金日報表（代用轉帳傳票）、交
接班現金管理表。
二、核被告李聰輝所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣板橋地方法院
中 華 民 國 101 年 10 月 25 日
檢 察 官 李宗翰
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 101 年 11 月 7 日
書 記 官
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對於告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴
或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另
以書狀向臺灣板橋地方法院簡易法庭陳述或請求傳訊。