臺灣新北地方法院101年度訴字第660號

臺灣板橋地方法院刑事判決　　　　　101年度訴字第660號

公訴人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

陳嘉和

　（已歿）

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（101年度毒偵字第1336號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告陳嘉和前於民國89年間因施用毒品案件，經依臺灣板橋地方法院89年度毒聲字第3812號裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，再由同法院以89年度毒聲字第4267號（起訴書誤載為第426 號）裁定送強制戒治，此間於90年1 月10日停止戒治所餘戒治期間付保護管束，嗣於90年7 月9 日強制戒治期滿執行完畢，並由臺灣板橋地方法院檢察署檢察官於91年3 月19日以91年度戒毒偵字第137 號為不起訴處分確定；復於5年內之94年間因連續施用第1級毒品案件，經本院94年度訴字第2587號判處有期徒刑8月確定（此部分起訴書漏未記載）；再於96、97年間因多次施用毒品案件，經同法院分別判處有期徒刑10月、9 月、8 月、8 月、5 月、9 月，並定應執行刑3 年6 月確定，甫於100年9 月7 日因縮短刑期期滿假釋出監，並於100 年10月22日假釋付保護管束期滿（起訴書誤載為100 年9 月7 日執行完畢出監），詎被告陳嘉和仍未戒除毒癮，復基於施用第1 級毒品之犯意，於101 年1 月16日下午1 時某分許，在其位於新北市○○區○○街51巷6 弄21號3 樓住處廁所內，以針筒注射靜脈方式施用第1 級毒品海洛因1 次，因認被告涉犯毒品危害防制條例第10條第1 項之施用第1 級毒品罪嫌等語。

二、按被告死亡者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303 條第5 款、第307 條分別定有明文。經查：被告業於本案起訴（繫屬於本院日期為101 年4月6 日，有本院收狀戳章在卷可按）後之101 年4 月23日死亡一節，有被告個人基本資料查詢結果1 張附卷可稽，則揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第5 款、第307 條，判決如主文。

刑事第十三庭